被套路中的低价套路和挂羊头卖狗肉套路之前小编已经给各位看官捋过了，今天我们就给大家说一说一些针对迷信大品牌供应商的割韭菜套路，这里首先要给大家一个定义，本文所说的大品牌是指在网站建设、VI设计、品牌推广等领域有一定知名度或者规模的公司：
1、割韭菜套路第一种--大而无当。
如果一直有看小编文章的看官，不难知道，实际上在一些技术门槛或者对创意设计要求不高的项目中，实际大品牌供应商的性价比是不高的，甚至可以说是虚耗甚多的，这种现象产生的主要原因在于：
（1）品牌设计服务商达到一定档次后，人力成本居高不下--人才顶尖的自然贵，陆家嘴的正常设计师和苏州园区的中规中矩的设计师的成本是数以倍计的；
（2）品牌设计服务商对利润的要求是极高的，合作项目的利润比要求只会比中坚企业要求更高。基于这种现象，大品牌服务商就不乏一些割韭菜的行为，针对一些偏好大品牌的客户推销一些不适用的服务模式，比如说客户做网站的实际要求不高，却给客户尽力做一些大而无当的服务。 2、割韭菜套路第二种--创造概念。
品牌设计服务商基本上在市场上有一定的话语权，不少品牌设计服务商最喜欢做的一些事情就是出书，这其中的确不乏真知灼见，但也有不少鱼目混珠的。特别一些，喜欢开展营销培训的机构，总是鼓吹一些自己市场第一的的理论，这里面有不少干活是值得大家学习的，但其中掺杂的不少概念其实是人为创造的，这些概念的目的只是为了突出差异化，促进套餐销售。就比如说营销型网站这个概念，专业的有优化团队的建站公司都是可以列出很多条标准，这就是概念，每一家公司都还有自己的特长。有标准是说明有研究，但凡事硬套标准，不能因地制宜，根据客户行业具体分析，一味地推崇一些固化的建站营销标准，其实只是炒作概念，很多都是不适用或者不值当的，更多地只是为了客户多掏钱。
3、割韭菜套路第三种--层层外包。
这个很简单，大品牌报价20万，最终落地实操团队2万，这个虽是因为品牌的保障信誉的溢价，但对很多客户这其实多花了不少冤枉钱。